Yandex dzen.

May mga tao na tumawag sa kanilang sarili agnostiko. Sino sila?

Sino ang agnostiko?

Noong 1876, sa pulong ng metapisiko na lipunan, unang ipinakilala ni Thomas Henry Huxley ang gayong konsepto bilang "agnostiko". Ang ibig sabihin ng agnosticism ay "hindi nakikilalang". Isinasaalang-alang ng agnostiko ang relihiyon mula sa pananaw ng lohika. Hindi niya tinanggihan ang pagkakaroon ng Diyos, ngunit hindi ito naniniwala, dahil walang opisyal na katibayan.

Kadalasan ang mga agnostiko ay nalilito sa mga ateista. Pero hindi. Atheist - Tinanggihan ang pagkakaroon ng Diyos. Ang agnostiko, ay hindi tinanggihan ang pagkakaroon ng mas mataas na pwersa. Ngunit sa parehong oras ay hindi isang pangako sa ilang partikular na pananampalataya.

Sino ang agnostiko?

Ang mga agnostics ay mga taong naghahanap ng lohikal na paliwanag. Hinahanap nila ang katotohanan, ngunit alam ang imposible ng kanyang kaalaman. Kahit na ang opisyal na konsepto ay binuo hindi pa matagal na ang nakalipas, ang mga pinagmulan ng pilosopiya na ito ay traced sa sinaunang panahon. At sa paglipas ng panahon, pinalakas at pinabuting.

Sikat na parirala:

Alam ko lang kung ano ang hindi ko alam.

Tama lang ang angkop sa pilosopiya ng agnosticism.

Salamat sa iyong Huskies at Subscription!

Ang Agnostiko ay isang tao na sumusunod sa pilosopiya na ang kapaligiran na nakapalibot sa katotohanan sa mga pinagmulan nito ang pangwakas na layunin ng paglikha, ang materyalistiko at espirituwal na mga sangkap ay hindi maunawaan at tinatantya, at, nang naaayon, imposibleng aprubahan ang anumang mapagkakatiwalaan. Ang gayong pananaw sa mundo ay nabuo dahil sa pag-unlad ng kritikal na pag-iisip, pati na rin ang katotohanan na ang unti-unting pag-unlad ng agham ay nagpapahiwatig ng kamalian ng mga paunang opinyon, dahil dito, hindi malinaw kung ang kamakailang pananaliksik ay totoo. Ang agnostiko sa relihiyon ay hindi aprubahan ang katumpakan ng isang relihiyosong hitsura o ang kakulangan ng mas mataas na pwersa, dahil wala itong katibayan ng anumang pag-apruba, kahit na mas may pag-aalinlangan ay tumutukoy ito sa anumang detalyadong paglalarawan ng banal, laging napagtatanto na maaaring ito ang fiction ng isa pa.

Ang kakanyahan ng mga pananaw ng mga agnostician ay karaniwang isinasaalang-alang sa isang relihiyosong konteksto at halo-halong may konsepto ng kumpletong ateismo, ngunit ang mga agnostics ay nag-iisip na mas malawak. Ang agnostisismo sa simula ay tinanggihan ang anumang paraan ng paglalarawan ng katotohanan, dahil ang tanging karapatan. Ang posisyon ay batay sa katotohanan na sa anumang paglalarawan, ang pagkatao ay nakasalalay lamang sa subjective na karanasan nito. Ang bilang ng mga layunin ng data ay hindi sapat, ngunit ito ay sila na nagsisilbing pagkakataon upang lumikha ng anumang mga teorya sa agnostiko.

Sino yan

Ang kawalan ng pag-aalala ng terminong agnostiko at kung sino ang simpleng mga salitang ito ay maaaring ipaliwanag bilang ang pagkakaroon ng isang permanenteng pagdududa ng isang tao sa katotohanan ng mga katotohanan. Ito ang hindi naniniwala sa karanasan o pananaw ng ibang tao nang walang layunin, pang-agham na katibayan. Ang materyalismo na ito, ngunit sa parehong oras, ang agnostiko ay hindi tinanggihan ang pagkakaroon ng espirituwal na mundo at ang impluwensiya ng enerhiya sa pag-unlad ng isang tao, lamang naghihintay para sa tunay na katibayan bago aprubahan ito. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang mataas na katalinuhan na ginagawang patuloy na pagdududa, pag-aralan ang uniberso sa lahat ng pinagsama-samang at sa bawat oras na dumating sa konklusyon kung paano maliit na kakayahan ng tao, pati na rin ang pag-asa sa buhay, upang aktwal na maunawaan kung ano ang nangyayari sa global Mga proseso sa pandaigdigang antas (at ito ay kahit na kinakailangan upang ipaliwanag ang paggana ng aming mga cell).

Tinanggihan lamang ng mga agnostics ang mystical na bahagi ng pananampalataya at relihiyon, habang pinanatili ang impluwensya nito sa halaga ng semantiko at espirituwal na espasyo ng pagkatao, sa pagbuo ng panloob na istraktura nito, pati na rin ang pag-aayos ng mga pagkilos. Isinasaalang-alang ng agnostiko ang anumang relihiyon na hindi isang hanay ng mga paniniwala at paratang ng pagkakaroon ng isang di-nakikitang mundo, ngunit bilang isang modelo ng buhay ng gusali, isang tiyak na hanay ng mga patakaran at panuntunan, na ginagabayan kung saan ang personalidad ay nagpapatuloy sa landas nito. Nalalapat ito sa anumang impormasyon na hindi natanggap para sa punto ng sanggunian, dahil ang anumang kaalaman ay nagbabago sa subjective na larawan ng mundo at pagkatapos ay ang pagkatao ay maaaring magbago, ang pagbabagong-anyo ng interpretasyon ay nangyayari sa ilalim ng mga pagbabagong ito. Bilang isang resulta, sa pamamagitan ng maraming mga linings ng subjective pang-unawa, ang tunay na ideya ng anumang bagay ay nawawala tungkol sa kung ano ang sinasabi ng agnostiko.

Ang tanging relihiyon na may kakayahang lumitaw ang agnostisismo sa kanyang mga kritikal na termino ay Budismo at Taoismo, dahil wala silang interpretasyon ng isang tao ng Diyos, ngunit mayroon lamang isang hanay ng mga iminungkahing panuntunan para sa pagtatayo ng kanilang buhay. Ang pananampalataya, bilang isang gabay sa pinakamainam na pagtatayo ng panloob na mga pamantayan ng etika, ay angkop para sa agnostiko, kaya kung mahilig sila ng ilang pananampalataya, ang mga ito ay karaniwang mga turo tungkol sa mga enerification, pakikipag-ugnayan at katulad, kung saan walang personipikasyon.

Kasaysayan ng agnostisismo

Ang paglitaw ng terminong ito nangyari kamakailan, at iminungkahi ni Thomas Huxley. Ang propesor ng siyentipikong Ingles, na nakamit ang isang tiyak na pag-unlad ng intelektwal, na pinag-aralan ang zoology at maraming mga konsepto ng relihiyon, ay nagsimulang magtanong kung saan maaari niyang ipatungkol ang kanyang sarili. Kabilang sa mga siyentipiko na karaniwan at sumasalungat sa kanilang mga ateista, hindi mahanap ng siyentipiko ang konsepto na lubos na masisiyahan ang kanyang posisyon sa buhay. Siya ay dumating sa konklusyon na nais niyang manatili sa isang tao na malayang nag-iisip, patuloy na hinihingi ang mga tanong at naghahanap ng mga sagot, at hindi walang taros na paniniwala at kumikilos sa isang malinaw na tinukoy na balangkas. Kaya, ang konsepto ng agnostisismo ay ipinakilala, bilang isang kategorya na hindi tinanggihan ang anumang pag-amin at hindi laban, ngunit hindi sinusuportahan ito.

Dagdag pa, ang Thomas Huxley ay kumalat sa konsepto nito sa karagdagang, hindi lamang ang mga relihiyon mismo, kundi pati na rin ang mga paglalarawan ng mga diyos, muli, nang masakit nang hindi nag-aangkin ng kanilang pagsunod sa ilang mga paglalarawan o kahangalan ng gayong ideya. Mula sa pananaw ni Hexley, ang agnostiko ay hindi maaaring magtaltalan ng ilang uri ng ugat na sanhi ng buhay at sa pangkalahatang kalikasan, dahil wala itong impormasyon at mga pagkakataon para sa naturang kaalaman. Ito ay itinuturing na makatwirang upang payagan ang pagkakaroon ng iba't ibang mga bersyon, upang talakayin ang isang malaki o mas maliit na posibilidad ng ilang mga uri, habang kahit na upang ipahayag ang kanilang sariling mga simpatya at kagustuhan, gayunpaman, upang ipahayag ang kawalang-kinikilingan ng teoretikal konsepto ng isang aparato ng mundo ay Imposible.

Mayroon ding isang bersyon na ang konsepto ng agnostiko ay mula sa diksyunaryo ng iba't ibang mga di-mananampalataya, na tumatawag sa mga agnostiko ng mga tinanggihan ang kaalaman at ginamit ang terminong ito sa halip na karaniwang ateismo. Ngunit kahit na mas maaga, bago ang modernong kahulugan ng konsepto, ito ay nabuo bilang pilosopiko kategorya sa unang panahon at ginamit upang magpakilala ng anumang may pag-aalinlangan mood kamag-anak sa mga katotohanan at mga modelo.

Agnostiko at ateista kung ano ang pagkakaiba

Ang ateista at agnostiko ay magkakasama sa relihiyon at Diyos, samakatuwid marami, lalo na ang mga mananampalataya ay itinuturing na pantay, ngunit ito ay nagkakahalaga ng pagdidiborsiyo ng mga konsepto na ito, dahil ang mga konsepto ng buhay ay naiiba.

Ang mga ateista ay ganap na tinanggihan ang ideya ng pagkakaroon ng anumang diyos, mas mataas na lakas, pinupuna nila ang lahat ng mga relihiyosong pananaw at nagtataguyod ng dry materyalismo. Kung naghahanap ka para sa mga kasingkahulugan tulad ng isang konsepto ng buhay, pagkatapos ito ay sa halip isang bootiness o hindi naniniwala, ngunit hindi agnostiko.

Ang mga agnostiko ay hindi kailanman nag-aangkin na ang banal ay hindi, patuloy lamang nilang ipinapahiwatig ang kakulangan ng katibayan ng pagkakaroon ng pinakamataas na lakas, at ang mga sandali na ibinigay bilang isang katotohanan, ay maaaring ipaliwanag mula sa isa pang posisyon, lamang ang pagpapataas ng isyu ng pagiging exclusiveness ng ang tanging interpretasyon. Mga iyon. Ang mga agnostics theoretically payagan ang pagkakaroon ng Diyos, hindi tulad ng radikal na pananaw ng mga ateista.

Ang tunay na pagkakaiba sa praktikal na pagpapakita ng naturang mga posisyon ay medyo pormal, dahil ang mga agnostics at adherent ateismo ay hindi naniniwala sa Diyos, dahil lamang sa di-katibayan, kundi ang iba dahil sa kawalan ng paniniwala. Ang kakanyahan ay nananatili sa isa - ang pagtanggi ng banal. Sa antas ng panlipunan, ang mga agnosidad ay mas mahusay kaysa sa mga ateista, mas mapagparaya at hindi gaanong kritikal. Ang mga ministro ng mga kulto ay sumali sa kanila sa mga pagtatalo, dahil ang tao ay nakikipag-ugnayan, ang iba ay makikinig sa kanilang konklusyon. Ang mga ito ay madalas na nakapag-aral na mga tao na humingi ng talagang paglutas ng kapalaran ng mga tanong na pumipilit sa iba. Ang kanilang mga konklusyon at pag-aalinlangan ay hindi walang batayan, sila ay laging magtanong, at hindi lamang pumuna at may kagalakan ay kukuha ng parehong bersyon kung saan makikita ang layunin ng data. Ito ang mas tapat na saloobin ng lipunan, dahil ang agnostiko ay hindi nagpapataw at hindi hihintayin ang kanilang posisyon kaysa sa pagbubukod ng isang nagtatanggol na posisyon.

Ang agnostisismo ay ang posisyon dahil sa kung saan ang kapayapaan ay posible. Sa mga sitwasyon, kapag ang mga mananampalataya at mga ateista ay may mapangahas na mahuhulaan - ang Simbahan ay nagsisimula na magpataw ng kanyang mga batas, bilang tugon ang materyalistikong komunidad ay tumataas, nasusunog ang mga templo at sinunog ang isang pagharap sa niyebeng binilo. Ang agnostiko sa ganitong sitwasyon ay angkop para sa isang tanong, at ito ay hindi na isang mahirap na posisyon nang walang pagkakasundo at kooperasyon.

Sikat na agnostics.

Agnosticism bilang isang view system umiiral matagal na ang nakalipas tungkol sa paglitaw ng termino mismo at ay suportado ng maraming mga philosophers.

Nagtalo si Immanuel Kant ng sabay na pag-iral ng panlabas na katotohanan (ang mundo sa paligid) at ang panloob (sistema ng mga representasyon, pag-felting at pagsusuri sa panlabas na mundo ng tao) katotohanan, at ang panlabas ay malaya, ngunit nakakaapekto ito sa panloob. Bilang resulta, ginagamot niya ang anumang mga pahayag tungkol sa mundo na may pag-iingat, ngunit sinabi na nakakuha kami ng kaalaman nang di-tuwiran sa pamamagitan ng prisma ng aming sariling karanasan at pagkatapos ay ang parehong karanasan ay bumubuo ng prisma ng refractiveness ng mga sumusunod na katotohanan.

Sinuportahan ni David Yum ang mga ideya ng agnostisismo, na nag-aangkin na ang pagkakakilanlan ay umiiral lamang sa madaling makaramdam ng mundo, kung saan walang bagay at materyalidad, at walang tunay na larawan ng mundo. Sa pagsasaalang-alang sa anumang pang-agham na pananaliksik, dahil ang isang kasangkapan ng agnosticism Herbert Spencer ay nagpapahiwatig na laging may mga bagay at proseso na higit na mataas sa mga posibilidad ng kamalayan at pag-unawa. Siya ay nagsisikap na ihatid sa lipunan ang kahangalan ng mga pagtatangka na bigyang-katwiran ito, na nagpapakita kung paano pinasimple ang modelo ng mga paliwanag sa relihiyon. Sa ilang sandali, ang pagpuna sa wikang relihiyoso ay tulad na inaalis nito ang pakiramdam ng pagkakaroon ng pagkabalisa at ang pang-araw-araw na pakiramdam ng walang kabuluhan ng pagkakaroon, kung saan ang mga tagasuporta ng agnosticism ay laging nakaharap.

Si Neil Tyson ay isang modernong kinatawan ng agnostisismo, na nagsasabi na hindi ito nalalapat sa anumang konsepto, dahil (Sa anumang latitude ng mga tanawin) hangs ang label sa tao mismo at mga paghihigpit sa kanyang kakayahang malaman ang mundo. Laging nakatuon siya sa katotohanan na siya ay isang siyentipiko at pinipili ang isang layunin at katibayan na kaalaman bilang isang base para sa pagbuo ng karagdagang mga konklusyon. Halos lahat ng siyentipiko ng anumang globo, at lalo na ang mga physicist at astrophysics ay agnostiko, dahil direktang natututo ang mga bagay na mga himala para sa mga ordinaryong tao. Itim na butas, kakaibang mga tunog sa isang walang laman na silid, mga illusions na tinatawag na ghosts at kawalan ng laman ng espasyo, kung saan walang lakas ng tiyuhin na may balbas - ito ang mundo ng agnostiko, kung saan nakikita nila ang pang-agham at katibayan na katibayan ng kawalan ng Diyos.

May-akda :Praktikal na psychologist vednash n.a.

Tagapagsalita ng medikal at sikolohikal na sentro "Plyomed"

Kami ay nasa telegrama! Mag-subscribe at alamin ang tungkol sa mga bagong publication muna!

Ang agnostiko ay isang intermediate na link sa pagitan ng mga mananampalataya at di-mananampalataya. Hindi siya naniniwala sa pagkakaroon ng Diyos sa kahulugan ng tradisyonal para sa relihiyon, dahil Walang katibayan nito. Ngunit sa parehong oras, para sa parehong dahilan, hindi ito maaaring magtaltalan na walang banal na pwersa. Tatalakayin natin kung sino ang isang agnostiko sa relihiyon na may simpleng mga salita, na kung saan ay ang kanyang pilosopiko pananaw sa iba pang mga gilid ng buhay.

Sino ang gayong agnostiko

agnostisismo

Ang Agnostiko ay isang tao na naniniwala na malaman ang buong at layunin na larawan ng mundo, pati na rin ang mga pattern na imposible. Pagkatapos ng lahat, ang mga tao ay walang pagkakataon na malaman kung sigurado kung may langit at impiyerno, buhay pagkatapos ng kamatayan at iba pang mga bagay na sobrenatural.

Ang mga agnostics ay madalas na nauugnay sa relihiyon, ngunit ang kanilang pilosopiya ay mas malawak at sumasaklaw sa iba pang mga lugar, kasama. at agham. Naniniwala sila na ang ilang mga katotohanan ay hindi maaaring maunawaan dahil sa limitess ng kamalayan ng tao, habang ang iba ay magbubukas sa isang tao lamang kapag lumilitaw ang mga bagong teorya at katotohanan at lilitaw. Halimbawa, ang paglalakbay sa mundo F. Magellan ay nakumpirma na ang lupa ay talagang bilog.

Agnostiko at ateista - ano ang pagkakaiba

Ang pagkakaiba sa pagitan ng agnostiko at ateista

Maraming tao ang nakakalito sa mga konsepto ng "agnostiko" at "ateista" sa kanilang sarili. Ngunit ano ang naiiba sa kanila?

Ang ateista ay isang tao na nagtatakwil ng anumang pagkakaroon ng pinakamataas na lakas at argues na walang Diyos. Hindi lamang siya iminumungkahi, ngunit naniniwala sa kanyang kawalan, pati na rin ang anumang mananampalataya sa kanyang relihiyon.

Ngunit ang agnostiko ay naniniwala na ang isang tao ay hindi makilala ang buong mundo, kaya hindi siya maaaring kumbinsido sa pagkakaroon ng Diyos, ni sa kawalan niya. Anumang posisyon siya questioned.

Hindi tulad ng ateista na hindi nagbabago sa mga nabuo na pananaw, ang agnostiko ay may bukas na kamalayan. Siya ay handa na magpatibay ng mga bagong katotohanan kung lumilitaw ang mga makabuluhang dahilan.

Miscellaneous na saloobin ng mga ito at ang pagkakaroon ng kaluluwa ng tao. Ang ateista ay ganap na tumanggi sa bahaging ito ng kanyang sarili, ang agnostiko ay nararamdaman ang presensya nito, bagaman hindi ito maaaring patunayan ito.

Ang kasaysayan ng mukha ng termino

David Yum.

Upang maunawaan kung sino ito ay isang tuwid na wika, ito ay nagkakahalaga ng pag-unawa kung saan ang terminong ito ay lumitaw.

Sa pagtatapos ng siglong XVIII, ang mga pilosopo at siyentipiko na sina Herbert Spencer, Hamilton, George Berkeley at David Yum ay nakagawa ng teorya, ang mga ideya na inilagay sa panlaban sa metapisiko na pilosopiya. Naniniwala sila na upang galugarin ang mundo sa pamamagitan ng subjective na pag-unawa ng metapisiko phenomena ay hindi tama. Pagkumpirma ng kanilang mga pananaw na natagpuan nila sa mga sinulat ng mga antigong pilosopo, mga may pag-aalinlangan at mga sophista.

At noong 1876, ang biologist ng Ingles na si Thomas Hexley sa pulong ng metapisiko na lipunan ay nagpasimula ng terminong "agnosticism" sa agham, inilagay ang simula ng isang hiwalay na pilosopiko na daloy. Kaya, ang agnostiko ay lumitaw kahit na isang tanda na kung saan ang modelo ng mga atoms kilusan ay inscribed.

Ang kakanyahan ng agnostisismo

Ang terminong "agnosticism" mismo ay naganap mula sa Griyego na "Agnososto", na nangangahulugang "hindi kilala." Imposibleng maniwala o hindi naniniwala kung walang katibayan ng layunin.

Sinabi ni Thomas Huxley na ang agnostiko ay maaari lamang umasa sa maaasahang mga katotohanan, sa kanilang kawalan ay hindi siya sasabihin.

Gayundin, ang agnostiko ay hindi kailanman magpapataw ng anumang mga pahayag sa paligid ng iba, na kumakatawan sa kanilang katotohanan kung hindi ito maaaring humantong sa katibayan na ito ay totoo.

Mga Prinsipyo ng Agnostiko

Ang pilosopiya ng agnostisismo ay batay sa 5 prinsipyo na sinusunod ng mga tagasuporta ng lugar na ito sa:

  1. Ang isang tao ay hindi maaaring malaman ang mundo sa paligid;
  2. Imposibleng magdala ng katibayan ng pagkakaroon ng Diyos, gayundin upang patunayan ang Kanyang kawalan;
  3. Ito ay walang kahulugan upang hatiin ang mundo mahigpit sa itim at puti, ang mga konsepto ng "mabuti" at "masama" ay imbento ng isang tao, at, na nangangahulugan subjective;
  4. Ang kaalaman kung saan ang sangkatauhan ay kumbinsido ngayon at tumatanggap para sa ganap na katotohanan, sa kalaunan ay magiging refuted;
  5. Posible na ang mga katotohanang ito at mga kaganapan ay lilitaw sa hinaharap, salamat sa kung saan posible na gumawa ng isang malinaw na sagot sa pagkakaroon ng mas mataas na pwersa.

Sikat na agnostics.

Immanuel Kant.

Kabilang sa mga sikat na agnostics na sumunod sa mga pananaw ng pilosopikong pagtuturo na ito, maaari kang tumawag sa Immanuel Kant, David Yuma, Herbert Spencer, Karl Popper at Berran Russell.

Si Immanuel Kant, na kilala sa kanyang ideya "ang bagay sa kanyang sarili," ay naniniwala na ang buong mundo sa paligid niya ay hindi alam, lamang sa pamamagitan ng mga organo ng mga pandama. Samakatuwid, ang katunayan na ito ay hindi nakakaapekto sa mga tao, imposibleng matuto at maunawaan.

Naniniwala si David Yum na ang kaalaman ng isang tao ay batay sa kanyang likas na karanasan, kaya hindi posible na gumawa ng hindi malinaw na konklusyon tungkol sa katotohanan.

Sa ibang panahon, na sa XX siglo, inilarawan ng Karl Popper Philosopher ang prinsipyo ng palsipikasyon. Kahit na ang katotohanan ay imposible upang matuto sa pamamagitan ng pagtatapon ng maling impormasyon, maaari kang makakuha ng mas malapit dito. Ito ay eksakto kung ano ang tumutulong upang ilipat ang progreso.

Ang modernong mundo ay mayroon ding mga kilalang personalidad na tumawag sa kanilang sarili agnostiko. Halimbawa, ang American Astrophysician Nile Tyson. Naniniwala siya na imposibleng magbigay ng inspirasyon sa mga label sa mga taong nauugnay sa kanilang mga pananaw, sapagkat ito ay nagpapahiwatig sa kanila kahit na ang mga konklusyon ng pilosopiya kung kanino sila ay hindi sumasang-ayon. Samakatuwid, mas mahusay na isaalang-alang ang iyong sarili hindi ateista, ngunit sa pamamagitan ng agnostiko, handa na tanggapin ang katibayan ng pagkakaroon ng Diyos, kung lumitaw ang mga ito.

Paano nakikita ng agnity ang mundo - mga halimbawa

Lupa

Ang isang tao na maaaring sabihin sa kanyang sarili: "Ako ay agnostiko," nakikita ang mundo bilang walang katapusang pagbubukas ng bagong kaalaman. Naniniwala siya na kung ang anumang patunay o teorya sa kalaunan ay maaaring tumanggi at patunayan ang hindi pagkakapare-pareho nito, pagkatapos ay sa anumang iba pang kaalaman ay maaaring mangyari ang parehong.

Halimbawa, ang mga tao ay kumbinsido sa loob ng mahabang panahon na ang lupain ay flat at nakatayo sa pagong at tatlong balyena. Ito ay isang ganap na posibilidad na teorya, dahil ang lahat, naghahanap sa paligid, napansin na ang eroplano ay talagang makinis. At mga kuwento ng manlalakbay na may isang gilid sa dagat, kung saan ang tubig ay nagbubuhos ng malayo, nakumpirma lamang ang mga hula.

Ngunit sa paglipas ng panahon, ang teorya ng flat lupa ay nawasak, nakita ng mga tao ang katibayan ng mga flag ng planeta at naniniwala dito. Nakaraang kaalaman, na para sa isang mahabang panahon naniniwala, collapsed.

Ang parehong kuwento sa bagay. Ito ay pinaniniwalaan na ang lahat ng mga nakapaligid na katotohanan ay binubuo ng pinakamaliit na mga particle - atoms. At walang alinlangan ito. Ngunit sa sandaling ang mga siyentipiko ay nakagawa ng isang mas malakas na mikroskopyo at isaalang-alang na ang isang atom ay binubuo ng kahit na mas maliit na mga particle, ang teorya ay nag-crash.

Ito ay lumiliko na posible na baguhin ang mga paniniwala sa kawalang-hanggan. Ito ang tanong ng oras at teknikal na pag-unlad.

Konklusyon

Ang agnostiko ay isang tao na naniniwala na ang pag-asa sa kanyang pang-unawa sa nakapaligid na mundo ay mali. Siya ay naglalayong malaman ang katotohanan at lohikal na ipaliwanag ito. Samakatuwid, ang anumang mga pananaw at mga paratang ay dapat suportahan ng mga katotohanan at katibayan. Nalalapat ito hindi lamang sa relihiyon kung saan ang mga agnostics ay karaniwang iniuugnay, kundi pati na rin sa anumang iba pang mga lugar ng kaalaman ng tao.

Ekaterina Yakmennova.

Pedagogian psychologist, guro sa primaryang paaralan

Ang agnostiko ay isang tao na tanggihan ang posibilidad ng kumpletong layunin na kaalaman sa mundo at mga pattern nito. Ayon sa agnostiko, ang ilang mga katotohanan ay hindi maaaring maunawaan dahil sa limitadong pang-unawa ng tao.

Sa partikular, ang mga agnostics ay naniniwala na ang isang tao ay hindi maaaring malaman kung ang Diyos ay umiiral kung mayroong langit at impiyerno, buhay pagkatapos ng kamatayan at iba pang sobrenatural phenomena. Kadalasan, ang salitang "agnostiko" ay ginagamit sa isang relihiyosong kahulugan, laban sa mga agnostiko sa mga mananampalataya at mga ateista.

Ano ang kakanyahan ng agnostisismo

Ipinakilala ng terminong "agnostiko" ang biologist ng Ingles at ang siyentipikong sirkulasyon ng Thomas Huxley noong 1869. Ang mga salitang "agnostiko" at "agnosticism" ay nagmula sa Griyego na "Agnosto" (γνωστος) - "Hindi nakikilalang".

Agnostisismo "Ito ay nangangahulugan lamang na ang isang tao ay hindi dapat sabihin na alam niya ang isang bagay, o naniniwala sa isang bagay, kung wala siyang pang-agham na batayan para sa kaalaman o pananampalataya," ipinaliwanag ni Hexley. Ang isang siyentipiko ay hindi maaaring maniwala o hindi naniniwala - dapat siyang tumuon sa mga katotohanan at katibayan.

"Ang agnostisismo ay tinanggihan at tinatanggihan bilang isang imoral na salungat na doktrina: na may mga pahayag na ang mga tao ay obligadong maniwala nang walang lohikal na katibayan," dagdag ni Thomas Huxley. Ang agnosticism ay hindi isang kredo, ngunit ipinahiwatig niya: ang anumang teorya ay dapat magbigay ng pagkakataon upang patunayan o pabulaanan ito sa tulong ng mga katotohanan, kung hindi man ito ay isang pang-agham na teorya.

Si Thomas Huxley ay isang siyentipiko na nagpakilala sa terminong "agnostiko" sa siyentipikong sirkulasyon. Larawan: Cambridge University Library. https://img.nerews.com/media/gallery/107022844/548034808.jpg

Agnostiko at ateista: ano ang pagkakaiba

Minsan ang mga agnostics ay nalilito sa mga ateista. Hindi laging totoo.

Ang ateista ay isang taong hindi naniniwala sa Diyos o mga diyos. Tinanggihan ng mga ateista ang posibilidad ng pagkakaroon ng mas mataas na lakas. Mga kasingkahulugan para sa salitang ateista - isang tinapay, hindi naniniwala.

Hindi tulad ng mga ateista, hindi inaangkin ng mga agnostiko na ang Diyos ay hindi. Ipinapahiwatig ng mga agnostiko na walang katibayan ng pagkakaroon ng Diyos at tanggihan ang pagkakataong malaman kung talagang umiiral siya.

Gayunpaman, ang mga agnostics ay maaaring sa parehong oras atheist - ang mga taong ito ay hindi naniniwala sa mas mataas na lakas, ngunit hindi nila inaangkin na ito ay kilala sa kanila na walang Diyos.

Ang sikat na aphorism sa diwa ng agnostisismo ay kabilang sa Pranses na astronoma na si Pierre Simon Laplas. Habang sinasabi nila, binati siya ni Napoleon Bonaparte sa paglabas ng aklat na "Heavenly Mechanics", ngunit tinanong kung bakit hindi kailanman nabanggit ang Diyos sa sanaysay na ito. "Iyon ang dahilan kung bakit," sagot ni Laplace, "na hindi ko kailangan ang teorya na ito."

Mga Sikat na Agnostics: Immanuel Kant, Herbert Spencer, Neil Degree Tyson

Ang agnosticism ay isang pilosopikong pagtuturo na nagpapatunay sa unknowability ng mundo. Ang agnosticism ay umiiral kahit na bago lumitaw ang term na ito: Ang mga katulad na pananaw ay ipinahayag, halimbawa, Antique Sophists. Ang mga pangunahing kinatawan ng agnosticism sa bagong oras - David Yum, Immanuel Kant, Auguste Cont, Bertrand Russell.

Naniniwala si Immanuel Kant na anuman sa atin ay may panlabas na mundo, kung saan may tunay na "mga bagay sa kanilang sarili." Ang mundong ito ay nakakaapekto sa ating mga pandama, at di-tuwirang alam natin ang tungkol sa aparato ng mundong ito (nakikita at nararamdaman natin ang "mga bagay para sa atin"). Kasabay nito, hindi natin masasabi kung magkano ang bagay para sa atin ay mukhang isang "bagay sa iyong sarili". Pagkatapos ng lahat, hindi maaaring tuklasin ng isang tao ang paksa nang hindi ginagamit ang kanyang mga pandama.

Sinabi rin ni David Yum na ang kaalaman ng tao ay may kaugnayan sa pandama na karanasan, at sa gayon ay hindi ito maaaring hatulan kung ano ang katotohanan ay "talaga."

Ang agnostic scientist ay isang pilosopong Ingles at sociologist na si Herbert Spencer. Sa gawain ng "Main Beginners" itinuro ni Spencer na hindi namin alam ang anumang bagay tungkol sa "huling katotohanan" - may mga hindi kilalang bagay na lumampas sa siyentipikong pananaliksik, at ito ang kanilang relihiyon na nagsisikap ipaliwanag sa tulong ng isang metapora .

Sa XX Century, ang pilosopo na si Agnostic Karl Popper ay nagbuo ng prinsipyo ng palsipikasyon. Ang isang tao ay hindi direktang matutuklasan ang katotohanan, ipinaliwanag ang popper, ngunit maaaring makita ang isang kasinungalingan at itapon ito, sa gayon ay papalapit sa katotohanan. Kaya, ang pag-unlad ay ang pagsasaysay ng mga illusions at delusyon. At ang pamantayan ng pang-agham na relasyon ay ang kakayahang pabulaanan ang teorya o ang teorya ng mga katotohanan.

Mula sa mga modernong siyentipiko, ang mga nile degrads tyson ay tumatawag sa kanilang sarili - American astrophysicist at popularizer ng agham. Siya mismo ay nagpapaliwanag sa ganitong paraan: "Madalas kong tanungin ako - kung minsan sa paraan ng demanda:" Ikaw ba ay isang ateista? " Ako ay isang siyentipiko ... Sa tingin ko ang aking ulo. Kapag ikaw ay inuri para sa ilang pilosopiya o kilusan, ang lahat ng mga bagahe ay ilagay sa iyo at lahat ng iba pa na konektado sa pilosopiya na ito ... Gusto kong sabihin na ang pinaka-angkop na salita ay agnostiko ... isang taong hindi alam, hindi Nakita ko ang katibayan, ngunit handa na tanggapin ang katibayan kung sila ay ... "

Neil degrads tyson. YouTube / Big Think Frame. https://img.news.com/media/gallery/107022844/467590534.jpg

Agnostiko - sino ito sa modernong mundo? Ang mga tanong ng pananampalataya sa Diyos ay nananatili sa maraming respeto para sa isang taong nagaganap sa kanilang iba't ibang paraan. Nang walang pag-asa sa alinman sa mga umiiral na relihiyon, ang mga taong ito ay handa nang maniwala sa pagkakaroon ng Lumikha, kung ito ay napatunayan.

Sino ang agnostiko?

Ang agnostiko ay isang tao na hindi nagtatwa sa pagkakaroon ng Diyos, ngunit kinikilala din na maaaring siya lamang. Ang porsyento ng agnostics ay lumalaki araw-araw. Walang mga mapagkakatiwalaang mapagkukunan para sa kanila sa iba't ibang relihiyon, ang lahat ng mga banal na kasulatan para sa agnostiko ay lamang pampanitikan monumento. Ang lahat ng agnity ay may posibilidad na katotohanan at nauunawaan na ang mundo order ay mas mahirap kaysa sa nakikita sa unang sulyap, ngunit sa kawalan ng katibayan, ang kaalaman para sa agnostics ay imposible, at ang tortyur isip ay kaduda-dudang.

Ang lahat ng mga agnostiko ay naghahangad sa katotohanan at nauunawaan na ang kautusan sa mundo ay mas mahirap kaysa sa pagtingin sa unang sulyap.
Agnostiko

Sa unang pagkakataon, ang terminong "agnosticism" ay ipinakilala sa agham ng taong ito. Si Hexley ay isang tagasunod ng Darwinian evolutionary theory upang italaga ang mga pananaw nito sa mga paniniwala sa relihiyon. Si Richard Dobinz sa kanyang trabaho "Ang Diyos bilang isang ilusyon" ay naglalaan ng ilang uri ng agnostics:

  1. Agnostiko sa katunayan. Ang pananampalataya sa Diyos ay bahagyang mas mataas kaysa sa kawalang-paniwala: hindi lubos na kumbinsido, ngunit ito ay may hilig na naniniwala na ang Lumikha ay naroon pa rin.
  2. Walang pinapanigan na agnostiko. Ang pananampalataya at kawalang-paniwala ay eksakto sa kalahati.
  3. Agnostic madaling kapitan ng sakit sa ateismo. Ang dispersed ng kaunti pa kaysa sa pananampalataya, ay nakakaranas ng maraming pagdududa.
  4. Agnostiko mahalagang mas ateista. Ang posibilidad ng pagkakaroon ng Diyos ay ganap na maliit, ngunit hindi hindi kasama.

Ano ang pinaniniwalaan ng agnostiko?

Maaari bang maniwala ang agnostiko sa Diyos, ang tanong ay tinanong ng mga taong unti-unting umalis mula sa relihiyon, ngunit patuloy na naniniwala "ang kanilang" paraan. Ang tipikal na katangian ng agnostiko ay tumutulong upang maunawaan ang mga tanong na ito:

  • refrained from judgments: May Diyos o hindi, i.e. hindi maaaring magpawalang-bisa ang pagkakaroon o kawalan ng Lumikha;
  • naniniwala na ang isang tao ay dapat kumilos sa kanyang sarili;
  • Kahit na ang Diyos ay umiiral, pagkatapos ay wala na siya sa tao;
  • Ang konsepto ng mabuti at masama ay kamag-anak, may hindi kanais-nais na pag-uugali;
  • Ang budhi ng tao - si Merylo ang kanyang mga pagkilos;
  • Karamihan sa mga agnostiko ay humanga sa pagkatao at buhay ni Jesucristo, ngunit nakikita nila ito sa isang ordinaryong tao, kahit na pinagkalooban ng supercading;
  • pag-aalinlangan sa pagkakaroon ng kaluluwa at imortalidad;
  • Ang kahulugan ng buhay para sa agnostics ay ang buhay mismo sa kanyang mga kagalakan at sophors at mga target na inilalagay ng tao para sa kanilang sarili;
  • Isaalang-alang nila ang katibayan ng pagkakaroon ng Diyos o ang Kanyang kawalan ng oras, habang may ilang mga ito ang lahat ng kahina-hinala.
Youtube video.

Agnostisismo sa pilosopiya

Ang pilosopong Aleman ng Bagong Time I. Kant ay nakikibahagi sa pag-aaral ng kababalaghan ng agnostisismo at dinala ang payat at pare-parehong teorya ng direksyon na ito. Ayon sa cant, agnosticism sa pilosopiya ay ang imposible sa katalusan ng katotohanan o katotohanan sa pamamagitan ng paksa, dahil:

  1. Ang mga kakayahan ng kaalaman ng tao ay limitado sa likas na kakanyahan nito.
  2. Ang mundo ay hindi nakikilala mismo, ang isang tao ay maaari lamang malaman ang makitid na panlabas na lugar ng phenomena, mga bagay, habang ang panloob ay nananatiling "terra incognita".
  3. Ang katalusan ay isang proseso kung saan ang bagay ay pinag-aralan ng bagay sa sarili nito sa katangian nito na sumasalamin.

D. Berkeley at D. Yum iba pang mga kilalang philosophers ay nag-ambag din sa direksyon ng pilosopiya. Sa madaling sabi ni Agnostiko na ito at pangkalahatang mga katangian ng agnostisismo mula sa mga gawa ng mga pilosopo ay iniharap sa mga sumusunod na theses:

  1. Ang agnostisismo ay malapit na nauugnay sa pilosopiko na daloy - pag-aalinlangan.
  2. Ang agnostiko ay tinatanggihan ang layunin ng kaalaman at ng pagkakataong malaman ang buong mundo.
  3. Ang Diyos ay imposible, ang pagkuha ng maaasahang impormasyon tungkol sa Diyos ay mahirap.

Gnostics at agnostiko - pagkakaiba

Ang ateismo at agnostisismo ay nagkakaisa sa isang direksyon tulad ng atheistic agnosticism kung saan ang paniniwala ay tinanggihan sa anumang diyos, ngunit hindi negate ang pagkakaroon ng banal na paghahayag sa pangkalahatan. Bilang karagdagan sa mga agnostics, mayroong isang kabaligtaran na "kampo" - Gnostics (itinuturing ng ilang pilosopo ang mga tunay na mananampalataya). Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng Gnostics at Agnostics:

  1. Agnostics - pagtatanong sa kaalaman ng Diyos, gnostics alam lamang kung ano ito.
  2. Ang mga tagasunod ng Gnosticism ay naniniwala sa katotohanan ng kaalaman ng tao sa pamamagitan ng katalinuhan ng katotohanan sa pamamagitan ng pang-agham at mystical na karanasan, ang mga agnostiko ay naniniwala na ang mundo ay hindi makikilala.

https://youtu.be/Eurve9m6olq.

Agnostiko at ateista - ano ang pagkakaiba?

Maraming tao ang nakakalito sa dalawang konsepto ng agnostiko at isang ateista. Agnostisismo sa relihiyon ng maraming mga pari ay itinuturing bilang ateismo, ngunit hindi totoo. Hindi ito maaaring sinabi na ang ateista at agnostiko ay iba't ibang mga kinatawan, at sa ilang mga kaso mayroong agnostics sa mga ateista at sa kabaligtaran, at pa ang pagkakaiba sa pagitan ng mga ito ay umiiral:

  1. Ang ateista ay hindi lubos na nag-aalinlangan na walang Diyos, hindi katulad ng agnostiko.
  2. Mga ateista - mga materyalista sa dalisay na anyo nito, kabilang sa mga agnostics mayroong maraming mga idealista.

Paano maging agnostiko?

Karamihan sa mga tao ay umalis mula sa mga tradisyunal na umiiral na relihiyon. Upang maging agnostiko, ang mga tao ay dapat magkaroon ng mga pagdududa at mga tanong. Kadalasan ang mga agnostiko ay dating mga tagasubok (mananampalataya) na nag-alinlangan sa pag-iral ng Diyos. Minsan nangyayari ito pagkatapos ng mga trahedya o isang taong umaasa sa suporta ng Diyos ay hindi natatanggap ito.

Upang maging agnostiko, ang mga tao ay dapat magkaroon ng mga pagdududa at mga tanong
Agnostiko

Mga inirekumendang artikulo:

Batay sa mga materyales - womanadvice.ru.

Sa pag-unlad ng agham sa mundo, higit pa at higit pang mga agnostics ay nagiging mas at mas mababa atheists. Ang kaalaman sa mundo at pang-agham na katibayan ay nagkakahalaga ng higit sa mga hindi matitiyak na mga teorya at hindi napapanahong mga konsepto.

Paano umunawa Ano ang agnostisismo, kung tinanggihan niya ang pananampalataya sa Diyos At ano ang pangunahing pagkakaiba mula sa ateismo - ang magasing "Whoaka" ay magbibigay ng mga sagot sa lahat ng mga tanong na ito!

Sino ang gayong agnostiko

Agnostiko - isang tao na sumusunod sa mga pananaw na inaangkin imposible ng buong kaalaman sa mundo At tinanggihan nila ang pananampalataya sa anumang bagay, na nag-aalok upang mapalakas ang mga siyentipikong substantiya nito.

Ilagay lang, kung may isang bagay hindi napatunayang siyentipiko at talaga, pagkatapos ay hindi ito umiiral . Kadalasan, ang mga pananaw na ito ay nalalapat sa relihiyon.

Kung saan lumitaw ang agnity

Sa unang pagkakataon, ang pang-agham na paggamit ng salitang "agnostiko" ay lumitaw noong 1869. Sa paglilipat ng tungkulin, ipinakilala siya ng isang ingles zoologist at isang tagataguyod ng teorya ng Darwin - Thomas Huxley (Huxley) .

Ang salitang "agnosticism" ay naganap mula sa salitang Griyego " hindi alam "

Mormons na
Ipinakilala ni Thomas Huxley ang salitang "agnostiko" sa sirkulasyon

Sinimulan niyang tanungin ang tanong ng kanyang mga mata at dumating sa konklusyon na siya wala sa mga umiiral na kahulugan Dahil hindi siya maaaring tumawag sa kanyang sarili sa isang ganap na hindi isang ateista o materyalist o idealista o isang panteista.

Ibinigay niya ang kanyang sarili ng isang kahulugan ng isang malayang mapag-isip na tao. Sa ganito, nakita niya ang kakanyahan ng agnostisismo.

Agnostiko Ay hindi tinanggihan ang pagkakaroon ng mga diyos, ngunit hindi naniniwala sa kanila hanggang sa makatanggap sila ng katibayan.

Naniniwala ka ba sa Diyos?

Mga halimbawa ng agnostiko

Sa relihiyon

Agnostica. hindi kabilang sa anumang relihiyon Dahil ang bawat isa sa kanila ay nagbibigay sa kanya ng kahulugan ng dogma sa pinagmulan ng mga bagay at paglitaw ng lahat ng bagay, tungkol sa paglikha ng mundo. Sinasabi ng mga agnostiko iyon Suriin ang mga pahayag na ito ay imposible , kaya hindi naniniwala sa kanila.

Aminin nila. Ang posibilidad ng pananampalataya sa ideya mismo Sa pagkakaroon ng Diyos, ngunit hindi pananampalataya sa isang tiyak na bagay.

Sa pilosopiya

Ang pilosopiya ng agnostisismo ay dumating sa siglong XIX. Adherents ng isang hiwalay na daloy ng pilosopiya - positivism, sinubukan I-clear ang agham mula sa maling misconceptions. at bumuo ng isang solid na istraktura batay eksklusibo sa kaalaman.

Naunawaan at naunawaan ng mga positivist at kinuha ang pananaw na ang pagkakaroon ng Diyos ay walang sapat na katibayan, dahil hindi ito maaaring masuri sa pagsasanay. Ngunit ang kanyang pag-iral ay hindi tinanggihan, kaya hindi nila ganap na tumawag sa kanilang sarili ang mga ateista. Pinili nila ang daan Maghanap ng mga katotohanan sa kumpirmasyon Relihiyosong dogma.

Sa agham

Agnostisismo sa agham argues na Ang anumang karanasan na nakuha sa kurso ng kaalaman ay hindi maaaring hindi magulo. Kamalayan ng paksa. Ang mga agnostics ay kumbinsido na ang paksa ay walang isang pagkakataon na talagang naiintindihan ang nakapalibot na katotohanan at isang tumpak na larawan ng mundo.

Sa madaling salita, ang anumang karanasan ay nakakuha ng hindi maiiwasang pass. sa pamamagitan ng prisma ng kanyang kaalaman, hatol at prejudices . Ang karanasan at pag-iisip ng bawat tao ay natatangi at sa iba't ibang degree ay malayo sa pag-unawa sa tunay na pagpipinta ng mundo. Samakatuwid, ang anumang kaalaman ay hindi tumpak. Kasabay nito, ang posibilidad ng proseso ng kaalaman mismo ay hindi tinanggihan.

кто такие баптисты

Alam mo ba kung sino ang mga Baptist? Sagot sa "sostakaya.com"

Ang mga agnostiko ay hindi naniniwala sa Diyos?

Ang pananampalataya sa Diyos ay sa panimula ay nakikilala ng mga agnostiko mula sa mga ateista. Nagtalo ang mga ateista na walang mga diyos, bagaman walang katibayan ng kanilang di-pagkakaroon.

Agnostica. payagan ang pagkakaroon ng Diyos. Ngunit hindi naniniwala sa isang partikular na relihiyon. Hindi nila tinanggihan ang pagkakaroon ng isang bagay na imposibleng patunayan.

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng agnostiko at pagsasalita

Agnostics matapang na dahilan tungkol sa Diyos , ang paglitaw ng mundo at ang imposibilidad ng katibayan ng mga phenomena na ito. Naniniwala din si Igniyki na ang mga agnostics ay gumagawa ng napakaraming mga pagpapalagay sa relihiyon, nang hindi pinatutunayan ang mga ito.

Ilagay lamang, Ang mga ignorics ay hindi maaaring magtaltalan tungkol sa patunay ng pagkakaroon ng Diyos dahil walang Solong tumpak na kahulugan Ano ang (sino) Diyos.

Sinasabi ng mga agnostiko na hindi nila alam kung umiiral ang Diyos. Sinabi ni Igniyki na hindi nila nauunawaan kung ano ito Kapag ang pangangatwiran sa pag-iral o hindi pag-iral ng Diyos ay nagsisimula.

мормоны кто это

Basahin ang parehong sa "Kowsakaya.com" - sino ang mga mormons?

Sikat na agnostics.

Immanuel Kant. - Aleman pilosopo, isang antas ng Aleman klasiko pilosopiya. Sa trabaho nito, ang "Universal Natural History at Sky theory" ay nagtangkang ipaliwanag sa kasaysayan ang pinagmulan ng solar system. Nagbigay ito sa simula ng siyentipikong pagpapatibay ng pinagmulan ng uniberso.
David Yum. Scottish pilosopo, isa sa pinakamalaking kinatawan ng Scottish Enlightenment. Isa rin sa mga genericants ng teorya ng agnosticism. Patuloy na iniharap ang kanyang mga ideya sa kanyang mga turo.
Charles Darwin. Ingles Naturalista at isa sa mga unang mananaliksik ng pinagmulan ng tao. Ipinakilala ang konsepto ng natural at sekswal na seleksyon. Sa una, ang isang malalim na Kristiyano ay malalim, ngunit ang trahedya na pangyayari sa kanyang buhay ay nag-aalinlangan sa pananampalataya at sumali sa isang bilang ng mga agnostics. Maraming tumawag sa kanya ng isang ateista, ngunit siya mismo ay tinanggihan.
Bertrand Russell. British pilosopo, dalub-agbilang, lohika at pampublikong pigura. Kinatawan ng paaralan ng analytical pilosopiya. Ang kanyang pinakamahalagang ideya ay ang kabalintunaan ni Russell, ang lohikal na atomismo at ang teorya ng mga naglalarawan. Noong 1953, sa interbyu sa telebisyon, lubusang nagbigay ng mga sagot sa mga pananaw kung ano ang agnosticism, mga pagkakaiba mula sa ateismo at pangunahing pananaw ng mga agnosticities sa relihiyon.
Albert Einstein Aleman physicist theoretics, isa sa mga tagapagtatag ng modernong teorya ng pisika at humanista. Siya mismo ang tumawag sa agnostiko at tinanggihan ang mga paratang na siya ay isang ateista. Naniniwala si Belote Spinoza sa "Pantheistic" na Diyos, ngunit tinanggihan ang pagkakaroon ng Diyos bilang isang partikular na nilalang, na maaaring sang-ayon sa isang partikular na tao.
Oldhos Haxley. Ingles manunulat, pilosopo, may-akda ng isa sa mga pinaka sikat na anti-nightopy "sa kahanga-hangang bagong mundo". Ang apo ng attachment ng agnosticism ng Thomas Huxley. Sa kanilang mga pang-agham na paghahanap, laganap ang espirituwal na mga isyu, kabilang ang pilosopiko mistisismo at parapsychology.
Karl Sagan. American astrophysicist, astronomer at isang pangunahing popularzer ng agham. Isa sa mga unang nag-aaral ng extorion, iyon ay, ang pinagmulan ng ebolusyon at pagkakaroon ng buhay sa iba pang mga planeta. Ang Sagan ay agnostiko at hindi nag-claim na ang buhay sa iba pang mga planeta ay umiiral, kahit na siya ay malapit na pag-aaral ng isyung ito. Nagbigay siya ng hindi upang makakuha ng mga konklusyon bago sila ay hindi nakatanggap ng sapat na lugar.
Neil Tyson. Amerikanong doktor ng pilosopiya sa pisika, astrophysicist, popularizer ng agham at manunulat. Mula noong 1996, ay ginanap ang posisyon ng Direktor ng Planetaria sa American Museum of Natural History. Siya ay isang tagataguyod ng ideya na ang Pluto ay hindi isang planeta, dahil ang mga katangian nito ay hindi angkop sa paglalarawan ng natitirang mga planeta. Sa kanilang mga pananaw, maraming pagkagalit sa mga ordinaryong mamamayan, kabilang ang mga bata.
Steve Jobs. American Entrepreneur and Inventor, isa sa mga tagapagtatag at dating direktor ng Apple at Pixar. Mula noong 1973, ang Budismo ay nagsimulang magkumpisal at sinaway ang mga ideya ng Kristiyanismo. Ang Budismo, sa kaibahan sa maraming iba pang mga relihiyon, ay hindi nagbibigay ng eksaktong kahulugan ng Diyos. Tumawag siya para hindi sumunod sa mga blindly dogma, na dumating sa ibang mga tao, at nakatira sa kanilang buhay.
Egor gaidar Russian State Worker, Politiko, Economist at Doctor of Economic Sciences. Nagkaroon ng isa at lider ng mga repormang pang-ekonomya noong unang bahagi ng 1990s. Tinawagan ko ang aking sarili agnostiko. Ang kanyang pahayag ay naging malawak na kilala dahil sa konteksto. Siya ay nasa susunod na assembly ng halalan sa Russian outback at sinabi sa mga pensioner tungkol sa mga charity ng ekonomiya ng merkado. Naintindihan ng mga lokal na residente at isa sa kanila ang nagpasya na linawin ang tungkol sa kanyang pananampalataya sa Diyos. Anong ibinigay ng Gaidar ang sagot: - "Nakikita mo, ako ay agnostiko."

( 1Assessment, Average. 5ng 5 )

Add a Comment